時期は忘れたけど、既に Quaderno Gen.2 を購入済みで今回は Quaderno Gen.2 の所感をまとめる。
Gen.1 とソフトが異なるため、別途インストールが必要となった。 スマホアプリの方をよく使うため、重要視はしていない。 また、 Gen.1 と異なり、ファームウェアアップデートが PC 用ソフトを必須としなくなったこともその理由。
Gen.1 と異なり、充電不要になったのは便利。 また、 Wacom one のペンであれば、利用可能とのことで選択肢があるのはうれしい。 実際に販売終了済みの Wacom one のペンも使えた。
一方、気になるのは本体のそばにペンを置いていると、スリープ状態であっても本体の電池消費が早くなっているように感じるところ。
あと、本体の下に磁石やノートPCのタッチパッドがあると、書き込みを認識できなくなる現象があり、注意。
なにとはなしに、 Kindle Paperwhite 5th gen. を購入しました。 いつもながら衝動買いであり、既に Kindle Paperwhite 3th gen. を持っているので単純に買い足し状態です。 買う前に自身を納得させるような後付け理由は下記の通り。
既に Quaderno を持っているので画面の大きさだけなら Quaderno の方が利点があるのに Kindle Paperwhite を考えたのは下記の点でこの考えは人それぞれの事情なので一般的とは考えていない。
なお、画面の大きさの違いは Kindle Paperwhite の PDF表示ではレイアウト設定で余白削除表示ができるので小さい画面でも少しは大きくできる。 それでも全てで良好とはいかないですが...
既に次世代機のアナウンスがあったようだが、ここでは現行機について取り上げる。 そして前回の所感から時間が経ったので、追加で所感を上げたいと思う。
サイドノートとは、見ている資料とは別の専用ノートを指す。 基本は画面を分割して分割した一方に資料を置きながら、もう一方にノートを置く形で使う。 操作方法は下記のどちらかでできる。
このサイドノートを用いると、自動的に左に元資料、右にサイドノートという画面分割の仕方になる。 自分は右利きなのでこの配置で問題はないが、時には左右逆転した方が使いやすいケースがあった。
理由は机のような安定した場所ではなく不安定な場所で書き込みするときで、 この時は資料が見えなくてもよいという割り切りでQuadernoの資料表示の上に手を置けば少しは書き易かった。 手順は下記でできる。
今までコピー＆ペーストに不自由していなかったものの、2点ほど不自由になることがあった。
前者は、ペーストがペンによる位置決めによるコピー元と同じ場所には難しい仕様に起因するもので、できることなら1ページ全体のコピー＆ペースト機能が欲しい。
後者は、コピー対象は範囲指定の中のピクセル単位でなく、範囲指定の中の１画で書いた線が全て含まれているところになる仕様のようなので、書き込む際には端に書き込まないようにしないといけない。
公式で Pixel3a を含むPixelシリーズでの転送に不具合がありながらも、やっぱり実際に保持しているPixel3aで転送に失敗することがあり、当時の最新のAndroid10やAndroid11では転送に不安定なところがあるのかと疑問に感じていた。
そして最近別途Android11が入ったスマホで試してみたところ、問題なく転送できることを確認できた。 とりあえずAndroidのバージョン依存で発生する問題ではないとわかったものの、Google Playのコメントを見ると転送トラブルに遭遇している話が書いてあり、扱いの難しさを感じさせる。
以前、 twitter上 に加水分解の対応策について書かれていた記事を見つけ、 実際に試して良好だったので、その記録。
詳細なことは Wikipedia に任せるとして、 ガジェット的に考えると滑り止めのような目的でガジェットのゴムやシリコンでできた部分が解けて、 購入当初から比べてべたべたするような症状と捕えてください。 ゴムやシリコンだけでなく、ケーブルの被覆部などでも発生します。
自分の所有物で今までに加水分解が発生した事例には下記に物がありました。
毎日使っているような時には起こりにくいですが、しばらく利用しなかったときに起きて、 今までに泣く泣く廃棄したものもありました。
twitter上 と同じ写真の製品を見つけることはできませんでした。 代わりに、100円ショップのSeriaで「重曹＋ゴムの力で汚れを落とす」を見つけて使いました。
少量の水を付けながら、加水分解を起こしたところや、そのべたべたに触れていた部分をこすることで十分に対応できました。
日記ではなく、ただの備忘録。
2021年2月末ごろにソニー製のカラー電子ペーパーに関して下記のYoutubeの映像を見た。
映像を見た後に製品について調べてみたものの公式が出した情報が見つからず、幾つかの情報からの推測したところ下記の通りと思われた。
以上が推測レベルで分かったことではあるものの、 実物が見れたわけでもなく、個人が入手できるかもわからないので今後の情報を期待するところ。
E Inkのプレスリリース を発見した。 ただし、ここで上げているのはカラーかグレースケールは不明でわかったことは下記の通り。
今回の備忘録について、ここで一旦まとめることとする。
恐らく、この備忘録を起こすきっかけとなった動画ではカラーについて言及していたようものの、どうやら、E Ink社のプレスリリースの情報とすれ違いが起きたのではないかと思う。 確かに「第4回 自治体・公共Week」においてカラー電子ペーパーはあったと思われる。しかし、カラー電子ペーパーが製品として発売されるものだったのか、販売未確定のような参考展示扱いの出品だったのかが不明である（確定できるだけの信用のある情報筋が存在しない）。そして一部の情報ではカラー電子ペーパーは今年の夏にリリースみたいな情報はあったものの、実のところ E Ink社のプレスリリースにあった Carta 1250 と混同したすれ違いがあったかもしれない。 実際に 2021年6月21日に発売したクアデルノのプレスリリース では Carta 1250 を搭載していると言及があり、Carta 1250 そのものはグレースケールであったと考えている（展示されていたカラー電子ペーパーのスペックではないもののどこかでカラーの解像度はグレースケールの三分の一のような情報もあり、カラーでなくグレースケールを取ったという可能性もあるため、これも明言できる情報がない）。
このため自身のまとめとしては、2021年8月末時点でカラー電子ペーパーは技術的に可能でも発売されるかどうかは未定というのが現在の状況と考えている。
購入してから時間が経ったので、いくつか所感を上げたいと思う。 購入当初はPDFを読むことを主体に考えており、PDFを読むこと自体はAndroidタブレットやいくつかのガジェットでも行っているのでそれとの比較です。 書くことについては、現時点でのメジャーであるiPadを持っていないので、比較なしの所感です。
過去にPDFを読むために、タブレットやガジェットで行ってきて困ったことをずいぶん解消できた感じており、主に下記のように感じた。
これはAndroidタブレットを使っている限りではPDFが開けないということに遭遇したことがないので、ガジェット特有の観点の見方ではある。
具体的に過去でどんな事例があったかというと、下記の通り。
尚、自炊のような画像から起こしたPDFは試したことがないので、どうなるかは不明。
あと、現時点で使っている限りで開けないPDFはなかったが、 公式 には以下の通りに書いてあるので、留意は必要。
これはある程度の画面の大きさと解像度があれば、どんなデバイスでも気にならないことではある。 過去に同じ電子ペーパーを用いた PRS-650 や Kindle Paperwhite 第3世代 が6インチと小さいこともあったので、ガジェット特有の観点の見方ではある。
Quaderno A5のような10インチくらいの大きさで解像度があれば、前述のような雑誌を１ページ全体を表示して読めない文字はなかった。 ただし2upのような見開き表示にした場合ではつぶれる可能性があるのでその点は留意が必要かもしれない。 Quaderno A4であれば画面が更に大きいので見開き表示でも問題がないかもしれない。 若干レスポンス面での癖はあるものの拡大は違和感なくできるので字が小さくても対処できるとは思う。
なお、PRS-650 や Kindle Paperwhite 第3世代でも拡大すれば良いではないかと思うが、この当時のデバイスのハードやソフト的な制約のためか拡大縮小の処理時間が掛かったり、できることに限界があったので自分にとってよい解消方法を見つけられなかった。
これは10インチクラスのAndroidタブレットと比較した観点で軽いので、持ちながら読んでいても苦になることはない。 しかしながら、軽すぎてつかむ場所がないとも感じているのでこの点は難しいと感じているところでもある。 今現在はストラップを付けて、ストラップに指を通して落とさないようにして結構いい加減な持ち方で回避している。*1
この回避でも少しうまくいっていないところもあり、右手にペンを持ち、左手にQuadernoを持とうとした場合、Quaderno のストラップ穴が右下にあるので、持ちながら書こうとした場合は向かないかもしれない。
あと軽いことに関連して、Androidタブレットと比較すると本体の剛性に不安を覚えており、持ち運ぶ際には折れ曲がらないように固いもので挟んだ方が良いのかもしれない。 今のところ、純正のケースは使っていないが似たようなケースを使っている。
Quaderno は利用時はほぼ単体で完結しているため、外からPDFを転送しなくてはならない。 この観点では、他のデバイスでは以下のような転送ができた。
以上のように、2021年1月時点では汎用的な方法で実現できたのに対して、Quadernoでは専用ソフト一択という癖がある。 特にスマホに関しては Pixel3 以降のPixelシリーズが接続できないという注意書きが存在する。*2
この注意書きは私が購入した2020年の夏の時点で既に存在しており、いまだに存在し続けている。 原因や今後の見通しは書いてないため、Pixelシリーズ以外で同じ現象にならないのかわからないのが更に不安になる。*3
Pixel3a を所持している自分が試した限りの転送の現象は下記の通り。
以上のように公式にないような方法でも試しているが、いまいち挙動が不明で原因や現象がよくわからない。 上記の2番目の方法ができれば、外出先でも不安を覚えることなく転送ができるところなのにできないのがちょっと悔しい。 現時点では外出時にも別のAndroid端末を持つことが多いのでなんとか回避している。
なお、転送不可能の現象は専用ソフト上でPixel3a から Quaderno を探す処理が行われるときに見つからない症状が起きている。 あと、NFCを使った転送は、Quaderno が無線LANの基地局になる手続きが簡易になったものと理解している。
Androidタブレットを使っている限りではアプリによっては、同時に2つ以上のPDFの閲覧が簡単にできるものがあるし、複数のアプリを使って切り替えて読むこともできる。
一方、PRS-650 も Kindle Paperwhite 第3世代 も簡単に切り替えはできなかったので、一冊のPDFの閲覧が基本だった。 これに対して、Quaderno では画面を二つに割って、同時に2つのPDFを表示する機能がある。 この機能を用いることで下記のようなことができる。
いずれの機能も画面を二つに割って表示するため、小さいところは見づらくなる。 Quaderno A4を使えば、若干ながらも緩和できるかもしれない。
なお、2つのPDFを表示する方法はPDFがQuaderno上の同じフォルダの中に入っている方法ではできているが、 異なる場合の実現方法の可否が不明で制限事項かもしれない。
あと、仕様は不明ではあるものの画面の長い方とPDFの用紙サイズの長い方を自動的に合わせるような振る舞いがあり、 2つのPDFの用紙サイズの向きや縦書きや横書きなどの向きによっては使いづらいケースがあるかもしれない。
購入の際には主体として考えていなかったため、あまり使っていないが下記のように感じた。
ペンがあるのでもちろん書き込む機能は利用できるところは便利と考えている。 しかしながら、PCのAcrobat Reader上にあるような、コメント・吹き出し・打消しの機能はない。
このためフリーハンドでPDFの文字や図を書き込む観点は使えるものの、ある種のPDFの校閲では使いづらい可能性がある。 特にコメント・吹き出し・打消しはPCのAcrobat Reader上ではスクロールや一つずつ移動しながら確認できるので、 書き込んだPDFを別途PCに転送して、書き込んだ内容をPCのAcrobat Reader上で確認するケースには向かないかもしれない。
あと、PDFに書き込む機能で青と赤の2色の切り替えできてモノクロで濃淡の違いはある。 しかしながら細いペンでは色の違いが分かりにくいときもあるので、留意が必要。
普通にノートをとる機能は普通に使えた。 デフォルトの機能として、PDFを読みながらPDFと別のノートを取るための機能がある。*4
この機能は上述の画面を2つに割ってPDFを読むケースと同じように左の画面にPDF表示、右の画面にノートのPDF表示にできる。*5
ノートに利用できるテンプレートは、デフォルトで幾つか存在しているだけでなく、 公式 でも配布しており、別途追加可能。 追加されたテンプレートは、今のところPCの専用ソフトのみでしか追加できないようなので留意が必要。
ノートを作った時にQuadernoが自動的にファイル名を付けるようになっているがQuadernoでノートを開いた状態でメニューからリネームもできるので、 完全ではないもののノート作成機能もQuadernoのみで完結することが可能と感じる。
蛇足ではあるが、PRS-650もペンがあって無地の上にノートを取ることはできた。 しかしながら、画面が小さく書きにくかったこととペンの反応が微妙だったのでほとんど使っておらず比較できるレベルではないと考えている。
自分の使い方ではPCの専用ソフトをほとんど使わず、スマホの専用ソフトのみであるものの、少なくとも下記のケースでPCの専用ソフトが必須であった。
電子ペーパーの利点でもあり、電池の持ちは非常に良い。 1週間以上に充電していないことも多く、使おうとしたときに電池がなくなっていることもよくあるくらい充電することを忘れられた。 Androidタブレットと比較すると、この利点に反して電子ペーパーがモノクロであるマイナス面も存在している。 このマイナス面は人それぞれではあるが、自分は納得していることと色使いの多いPDFを読むことが少ないと感じているので問題に感じていない。
購入当初は、富士通の純正であるフェルトのペン先を用いていたが、途中からソニーのデジタルペーパーのPOMのペン先に変えて利用している。 画面にフィルムとかは貼っていない素のままの書きごごちとしては、フェルトは鉛筆、POMはボールペンのように感じた。 個人的にはボールペンのようなPOMの方を好んで使っている。
今のところ、まだ一つ目のPOMを使い続けているものの明らかに使い始めより書きにくく、ペン先は消耗品と割り切って交換が必要なのかもしれません。
あとなぜかQuaderno のペン先はフェルト一択になっている。 ペンをペン先から落とした場合の感圧センサーの故障を危惧して固いPOMではなくフェルト一択にしているとも感じており、ペン先の判断にはこういう部分の判断も必要かもしれません。
ガジェットなので、操作方法に独特なところがある。 全ての操作方法を知っているわけでもないので間違っているところもあるかもしれないが、気になったところは下記の通り。
購入した時にフロントライトがないことを完全に失念していた。 普通の本と同様に明るいところで使えばよいので、何の問題も生じていない。 逆にAndroidタブレットと異なり、屋外で明るさを上げて消費電力を増やす必然性がない利点もある。
一般的なAndroidタブレットと比較すれば、機能が限定的であることには間違いない。 恐らく機能が限定がされているがゆえに、軽くて薄いメリットにも繋がっている。 よって、人それぞれで良し悪しは出てくると感じている。 自分にとっては機能限定されていても、常に機能限定されていないスマホが近くにあるのであまり困っていない。 よって、割り切って使う分にはありで、それがだめならカラー液晶のAndroidタブレットやBOOXのような電子ペーパーの Androidタブレットだと思う。
フリーノの発売時期に偶然Quadernoの販売コーナーに行ったところ、QuadernoのA5タイプがフリーノよりも低い価格まで値下げしており、衝動的購入。 フリーノとQuadernoを比較して、一長一短があるものの自分の中で画面の大きさが決め手となった。 ここでの画面の大きさのメリットとして２つ考えていた。
購入して使っている限りで現時点で２つのメリットは十分にあったと考えている。
買った後に気づいたことではあるが、Quaderno のスタイラスはバッテリ式であるため長期利用時にどこまでバッテリが持つかが不安にはなった。 今のところは、別売りでスタイラスもあるのでバッテリが経たったところで購入をしようと考えている。 その次も同じく買った後で気づいたところだが、スタイラスのペン先はQuadernoはフェルト一択と分かった。
別の書き味も試してみたく、似たような形状の似たような製品の替え芯を買ってみたところ、問題なく利用できた。
自分の好みでは、フェルト替え芯よりもPOM替え芯の方が書き易かった。
なお、安価にPOM替え芯を手に入れられないかと、XP-PENの替え芯も試してみたが、形状的に不一致でつけることができなかった。
Quaderno と スマホを連携するには、 QUADERNO Mobile App を通して接続することになる。 しかしこの手の情報があるようでないので、簡単に説明すると、Wi-Fi の同一ネットワーク上にQuadernoとスマホを繋げることで接続する仕組みになっており、２つの接続方法がある。
なお、これを実現する前に事前にQuadernoをDigital Paper PC App というPC用のソフトを通じて、ソフトウェアアップデートする必要があるかもしれない。 これはQuadernoのあるバージョンまでWi-Fiの設定がQuaderno内で完結しなかったことに起因しており、最新版では機能改善している。
公式に、「※Google Pixel3/3 XL/3a、Google Pixel4/4 XLは、「QUADERNO Mobile App」と接続できないことを確認しております。」と書かれており、 実際に所持している Pixel3a で試した。 結果は、非常に動作不安定で接続できず、公式通りの結果となった。
症状としては下記の通りで、物理的にネットワークの不調にはみえず、Pixel3aからQuadernoを探すサービス周りで障害があるように見えた。
